Gugatan PMH -- 2

$15-25 USD / hour

Zaprt

Objavljeno

pred 5 meseci

$15-25 USD / hour

1. Bahwa, pada tanggal 06 November 2023 PT Nalah Kontruksi Mandiri mengirimkan surat kepada PT Guna Rogate Indah (Tergugat) yang pada pokoknya untuk menyelesaikan kewajiban PT Guna Rogate Indah (Tergugat) membayar tagihan sewa-menyewa scaffolding periode tanggal 25 Januari 2023 sampai dengan tanggal 30 November 2023 sebesar Rp. 161.500.000 (setarus enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah); 2. Bahwa, atas surat yang telah dikirimkan tersebut, PT Guna Rogate Indah (Tergugat) tidak memberikan jawaban; 3. Bahwa, atas hal tersebut PT Guna Rogate Indah (Tergugat) tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan permasalahan hukum yang timbul tidak ada upaya untuk menyelesaiakan kewajiban PT Guna Rogate Indah (Tergugat) yang menjadi hak PT Nalah Kontruksi Mandiri untuk melakukan pembayaran tagihan sewa-menyewa scaffolding periode tanggal 25 Januari 2023 sampai dengan tanggal 30 November 2023 sebesar Rp. 161.500.000 (setarus enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah); 4. Bahwa, perbuatan Tergugat tidak melakukan pembayaran tagihan sewa-menyewa scaffolding periode tanggal 25 Januari 2023 sampai dengan tanggal 30 November 2023 sebesar Rp. 161.500.000 (setarus enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada PT Nalah Kontruksi Mandiri yang membuat PT Nalah Kontruksi Mandiri menjadi dirugikan adalah Perbuatan Melawan Hukum; 5. Bahwa, perbuatan Turut Tergugat yang tetap menggunakan scaffolding milik PT Nalah Kontruksi Mandiri tanpa membayar biaya sewa-menyewa scaffolding periode tanggal 25 Januari 2023 sampai dengan tanggal 30 November 2023 sebesar Rp. 161.500.000 (setarus enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak ada itikad baik untuk membayar sewa-menyewa scaffolding yang membuat PT. Nalah Kontruksi Mandiri menjadi dirugikan adalah Perbuatan Melawan Hukum; 6. Bahwa, atas perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat menimbulkan kerugian usaha bagi Penggugat selaku direktur PT Nalah Kontruksi Mandiri; 7. Bahwa, berdasarkan rumusan Perbuatan Melawan Hukum diatur pada ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata yang berbunyi : “Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut”; 8. Bahwa, pengertian Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad) dalam hukum perdata diartikan secara luas mengandung makna bukan hanya perbuatan yang melanggar undang-undang yang tertulis semata akan tetapi meliputi juga perbuatan-perbuatan kepatutan dalam pergaulan hidup kebiasaan di masyarakat pada umumnya termasuk dalam perkara ini;

ID projekta: 37589636

Več o projektu

11 ponudb

Projekt na daljavo

Aktivno pred 4 meseci

Želite zaslužiti?

E-naslov

Prednosti oddajanja ponudb na Freelancerju

Nastavite svoj proračun in časovni okvir

Prejmite plačilo za svoje delo

Povzetek predloga

Registracija in oddajanje ponudb sta brezplačna

11 freelancerjev je oddalo ponudbo s povprečno vrednostjo $22 USD/uro za to delo

@prastyananda96

Mastery of business law Notary Trading procedures Legal research skills negotiation skills Critical thinking skills

$20 USD v 40 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@hugotambunanlaw

Saya telah menjadi pengacara (PERADI) sejak tahun 2015 sampai sekarang. Saya telah menangani perkara baik itu perdara, pidana, BANI, PHI, Kepailatan dll...

$20 USD v 40 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@syaprilawyer

Karena awalnya adanya Perjanjian Sewa Menyewa maka konsekwensi hukumnya adalah perbuatan Wanprestasi dan tetap menggunakan objek sewa menyewa setelah berakhirnya kontrak sewa adalah perbuatan melawan hukum dan menghukum mengembalikan objek sewa menyewa. Oleh karena itu harus diajukan gugatan perdata Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum, tapi mengingat nilainya dibawah 500 juta maka harus melalui Gugatan Sederhana.

$30 USD v 40 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@Rprayoga95

Itu gugatan bisa NO kalau asal-asal, karena antara wanprestasi atau pmh, agar lebih pasti menyusun draft gugatannya maka saya perlu mengetahui dulu dokumen-dokumen yg kalian miliki sehingga jelas hubungan hukumnya.

$23 USD v 40 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@asikmashuri

Saya akan melakukan pekerjaan dengan penuh tanggung jawab dalam menangani setiap kasus Berkaitan dengan pokok perkara dapat dilakukan somasi terlebih dahulu sampai tiga kali apabila tidak ada itikad baik dari tergugat maka kemudian ajukan gugatan ke pengadilan.

$20 USD v 40 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@farismr

Berdasarkan kasus posisi yang dijelaskan, gugatan diklasifikasikan ke dalam gugatan wanprestasi karena dilandaskan oleh adanya perjanjian sewa menyewa, silakan untuk menghubungi saya untuk jasa hukum yang dibutuhkan

$20 USD v 40 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@Zahara25

Telah ada perbuatan berupa tidak dibayarnya penyewaan scaffholding periode 25 Januari 2023 sampai 30 November 2023 oleh Tergugat. Bahwa Penggugat telah menjalankan kewajibannya berupa penyediaan scaffholding untuk disewa oleh Tergugat dalam periode 25 Januari 2023 sampai 30 November 2023. Bahwa dalam klausul sewa menyewa telah disepakati nilai ..... dalam periode ...... Bahwa jika terdapat Perjanjian sewa menyewa antara Penggugat dan Tergugat, maka Tergugat melakukan Wanprestasi berupa tidak memenuhi klausul perjanjian atara Penggugat dengan Tergugat. Bahwa Tergugat harus membayarkan Ganti Rugi Materiil sebesar .... Rp. 161.500.000 (setarus enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan immateriil sebesar .....

$20 USD v 40 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@Antariksa15

Seorang lulusan fakultas hukum Universitas Islam Indonesia (UII) yang telah berkarir didunia hukum sejak tahun 2018 hingga sekarang. Memulai karir sebagai seorang praktisi hukum khusus hukum perusahaan dan perizinan yang membantu berbagai perusahaan dalam mengurus dokumen perizinan seperti perizinan OSS, pengurusan Izin Usaha Pertambangan, Izin Angkutan Barang Khusus, Izin Lokasi, Izin Usaha Jasa Konstruksi, UKL-UPL dan Perizinan Lingkungan Hidup lainnya. Melanjutkan karir didunia hukum, kini Muhammad Antariksa, S.H. fokus dalam memberikan pelayanan jasa hukum sebagai advokat yang berpengalaman menangani berbagai macam kasus Hukum Pidana, Hukum Perdata, Hukum Administrasi Negara, Bisnis dan Perusahaan, Kepailitan, Hukum Perpajakan, Hukum Perburuhan dan Ketenaga Kerjaan, Perkawinan dan Perceraian, Keluarga dan Warisan, Hak dan Kekayaan Intelektual, Hukum Pertanahan.

$20 USD v 40 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@danangsasmito14

Jika melihat kronologi singkat, hal tersebut termasuk wanprestasi, maka dapat dimintakan prestasi yg seharusnya diberikan,beserta bunga atas kerugian tersebut, mengingat nominal kerugian dibawah 500 jt maka lebih efisien dilakukan gugatan sederhana. Tapi semua kemungkinan masih bisa terjadi, untuk itu harus melihat perjanjian dan fakta fakta yang ada

$25 USD v 40 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@Gilbert1706

Tidak membayarkan kewajiban dalam perjanjian sewa-menyewa dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum dan perbuatan wanprestasi. Bahkan dalam beberapa yurisprudensi dan putusan mahkamah agung, dapat dibentuk dalam gugatan kumulatif. Namun untuk memperkecil potensi gugatan kabur/obscurr libel, kelalaian dalam menjalankan kewajiban sebagaimana diatur dalam perjanjian, Lebih tepat diinprentasikan sebagai perbuatan Wansprestasi karena dalam KUHPerdata terdapat aturan yang lebih khusus/spesifik sebagaimana dalam Pasal 1243 KUHPerdata yang mana memberikan konsekuensi korban dari pihak yang tidak menjalankan kewajibannya dapat menuntut ganti kerugian.

$15 USD v 20 dneh

0,0

(0 ocen)

0,0

@ikhsantanlo182

Dari ringkasan masalah yang anda uraikan di atas, saya menilai permasalahan ini adalah permasalahan ingkar janji (wanprestasi). Dan apabila kita melihat kerugian yg anda alami di bawah Rp 500 Juta, maka agar lebih efisien kita mengajukan gugatan sederhana saja.

$25 USD v 24 dneh